Snillen spekulerar?

Enligt evolutionsforskarna drevs evolutionen framåt av adaptiva problem. Människan försökte ständigt hitta lösningar till svårigheter i vardagen. Många problem var desamma för kvinnor och män och därmed löste de dem på ungefär samma sätt. Men det finns områden där könen hade och har olika problem. Barn t.ex.
Enligt teorin kring investering som förälder och sexuell selektion kommer det kön som investerar mycket som förälder att ställa vissa krav i sitt val av sexuell partner. För att fortplanta sig måste kvinnan vara gravid i nio månader medan mannens insats sträcker sig till samlaget. Dock, medan kvinnan vet att det är hennes barn hon bär kan mannen inte vara säker på att hans spermier är upphovet till graviditeten. Evolutionslogiskt vill alla män sprida sina gener så mycket det bara går.

Detta skulle göra att kvinnor och män ställer olika krav i sitt val av sexuell partner. Forskare menar att kvinnan ofta söker efter en man som kan tillhandahålla mat och skydd under graviditeten och som i bästa fall även hjälper till med barnet sedan det är fött.
Männen å andra sidan vill vara säkra på att det är deras barn kvinnan föder så att de inte uppfostrar och skyddar någon annans gener. I övrigt vill de ha sex med så många tjejer som möjligt.

Fråga 1: Emotionell eller sexuell otrohet?
Det har gjorts massvis med studier på den här frågan. De första studierna visade att män tyckte att sexuell otrohet var värre medan kvinnor var mer negativa till emotionell otrohet. Forskarna menade att resultaten berodde på dels att en man (vi kan kalla honom Y) inte säkert kan veta om han är far till en kvinna han legat meds barn eller ej. Om hon har sex med en annan man ökar risken att Y investerar resurser i gener som inte är hans alternativt (om han inte deltar i att ta hand om barnet) inte för sina gener vidare. Kvinnornas resultat berodde på att deras gener fördes vidare oavsett om mannen hade sex med en annan kvinna eller ej. Däremot, om mannen skapade emotionella band till en annan ökade risken att han inte skulle investera lika mycket i första kvinnan och hennes framtida barn. Gravida människor anses ha svårare att skaffa mat och skydda sig från faror, till följd av den stora magen.

Dessa resultat ifrågasattes av DeSteno och Salovey. De menade att det handlar mer om vad folk tror kring otroheten. Kortfattat menade de att om en kvinna är sexuellt otrogen så tror mannen att hon även är emotionellt otrogen (kvinnor kan inte ha sex utan känslor). Kvinnan å sin sida tror att mannen är sexuellt otrogen om han är emotionellt otrogen (män kan inte vara kära utan att ha sex). Det blir på båda håll så kallad "double shot of infidelity"

Detta är anledningen till att man gjorde en studie där man uttryckligen separerade de två typerna av otrohet, vilket alltså även jag gjorde i förra inlägget. Resultaten var dock desamma. Män och kvinnor skilde sig från varandra ungefär 35% i sina svar. Män upplevde sexuell otrohet som värre än emotionell och med kvinnor var det tvärtom.

Fråga 2: Antal sexuella partners under en livstid?
Enligt teorin om investering i barn är män mindre diskriminerande i sitt val av sexpartner eftersom de rent teoretiskt är det kön som investerar minst i barnet. För dem är det som sagt viktigast att sprida sina gener så mycket som möjligt.
En studie gjord på amerikanska studenter visade att männen i genomsnitt ville ha 18 sexpartners under en livstid medan kvinnorna ville ha ungefär 4-5 stycken. Liknande studier gjordes i ett flertal länder och resultaten var desamma överallt. Med intervallet "de närmaste 30 åren" var världsgenomsnittet för män 13 partners och för kvinnor 2-3 partners.

Fråga 3: Utseende eller resurser?
En studie gjord i 37 olika länder visade att män rankade utseende högre medan kvinnor ansåg att finansiella resurser var viktigare vid val av långvarig partner. Återigen, kvinnor behöver någon som kan ta hand om dem när de är gravida. Dock, både män och kvinnor rankade personlighet långt högre än vare sig utseende eller pengar.

Fråga 4: Sex med en främling eller ej?
I en studie gjord på nordamerikanska studenter (boken och författarna är från USA) visade det sig att 75% av männen sa ja till att ha sex med honom/henne när en främling kom fram till dem på campus och ställde frågan. Inte en enda av tjejerna sa ja.
Forskare undrade om resultatet kunde bero på att tjejerna oroade sig för sin säkerhet och därför sa nej. De gjorde därför om testet för att undersöka detta. Olika män och kvinnor blev kontaktade av nära vänner till dem (en vän per försöksperson). Vännen berättade mycket gott om en främling till försökspersonen; hur varm, attraktiv, ärlig och trovärdig främlingen var. Därefter fick försökspersonen frågan "Skulle du kunna tänka dig att ha sex med den här personen?". De fick också svara på varför de svarade som de gjorde. Resultatet blev att 50% av killarna svarade ja medan 5% av tjejerna gjorde det. Inte en enda kvinna angav säkerhet som anledning till sitt nekande svar. Forskarnas slutsats av detta var att kvinnor helt enkelt är mer försiktiga/selektiva med vem de har sex med.

Det här är forskningsresultat. Vissa av resultaten kan man ifrågasätta, liksom vissa av tolkningarna. Tolkningarna har grund i ett annat samhälle, sannolikt ett jägar-samlarsamhälle om jag förstått boken rätt. Det är ju dock intressant att skillnader i t.ex. uppfattning kring otrohet bekräftar forskarnas teori.
Forskningen är deskriptiv och den är inte exakt, på så vis att det kommer alltid finnas människor som inte passar in på forskarnas teori. Att den är deskriptiv betyder ju att den bara konstaterar vad den kommer fram till, utan att lägga vidare åsikt i det. Forskarna säger inte med sina teorier och tolkningar "Så här är det!" utan snarare "Så här kan det vara. Än så länge har ingen motbevisat oss". Dessutom, att forskningen kommer fram till något, t.ex. ger en förklaring till ett evolutionistiskt beteende, betyder inte att det per definition är något positivt eller negativt. Det får andra avgöra.

Så var det med den saken. Jag har fått uppmaning om att fortsätta med sånt här, ställa frågor och presentera forskningsrön, och jag ska försöka uppfylla den önskan. Finns massor av skojig forskning inom psykologi, vänta bara! ^_^

Kärlek och respekt,
rika